Inicio Libro de Actas Indice Temático
RESUMEN DE LAS VOTACIONES EFECTUADAS HASTA AHORA
ÍNDICE LIBRO ACTAS ÍNDICE TEMÁTICO
|
|
|
|
Se plantearon dos posturas: una en la que se defendía, la votación directamente en la lista, de una forma pública y otra que apoyaba la votación secreta enviando los votos mediante correos privados a un comité electoral, que no revelaría la identidad de los votantes.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN:
| Votación Pública: | 22 votos | |
| Votaciones Secretas: | 2 votos | |
| Votos en Blanco: | 5 votos |
A partir de esta fecha, los votos se emiten directamente en la lista de una forma pública.
FECHA: 25 de junio 1.998
|
|
|
|
TEMA: Nombre de la Asociación.
Se propuso un debate sobre el nombre de la Asociación, no hubo oposiciones significativas al nombre, y tampoco se aportó ninguna denominación alternativa.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN:
No hubo quórum para la votación, y tampoco oposición a que no se realizara.
El nombre de ADELUR, (Asociación Democrática de Estudiantes y Licenciados de la UNED en la Red) quedó formalizado desde ese momento.
FECHA: 16 DE JULIO DE 1.998
|
|
|
|
Se debatieron tres posturas:
1.- Dar de alta inmediata la Web en los buscadores.
2.- Esperar un tiempo a estar mejor estructurados, y luego dar el alta.
3.- No dar de alta la Web en los buscadores.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN:
1.- Dar de alta inmediata la Web en los buscadores: 14 votos
2.- Esperar un tiempo a estar mejor estructurados, y luego dar el alta: 1 voto
3.- No dar el alta en los buscadores: 0 votos
4.- Dar el alta de la Web en los buscadores, sin pronunciarse sobre el momento de esa alta: 5 votos.
La Web, fue dada de alta en los buscadores al día siguiente de ser aprobada su inclusión.
FECHA: 29 DE JULIO DE 1.998
|
|
|
|
TEMA: Propuesta de votación sobre la moderación de la lista.
Después de un debate que duró varias semanas, se procedió a la votación definitiva siendo este el resultado.
| Votos Favorables: | 22 votos | |
| Votos Negativos: | 0 votos |
De esta manera, queda aprobada la presencia de moderador(es) en la lista.
FECHA: 26 DE AGOSTO DE 1998
|
|
|
|
Era necesario saber, una vez determinada la necesidad de la figura en cuestión, el número de moderadores para la lista. Las opiniones fueron varias. Lo detallamos a continuación:
| Dos Moderadores: | 13 votos | |
| Tres Moderadores: | 6 votos | |
| De 2 a 4 Moderadores: | 1 voto. | |
| Un moderador y un sustituto: | 2 votos |
Queda aprobada la futura elección de dos moderadores. (1)
FECHA: 26 DE AGOSTO DE 1998
(1) Posteriormente se quedó reducido a uno con la Reforma de marzo de 2.000
|
|
|
|
TEMA: Moderadores provisionales sobre determinados temas.
Se propuso la conveniencia de elegir unos moderadores a tiempo parcial para los temas que se estimen por su importancia o urgencia.
| Votos favorables: | 16 | |
| Votos negativos: | 5 | |
| Abstenciones: | 1 |
Se prueba, por lo tanto, la posibilidad de elegir moderadores provisionales para determinados temas atendiendo a su especial importancia o urgencia.
FECHA: 26 DE AGOSTO DE 1998
|
|
|
|
TEMA: Periodo de permanencia en la función de los moderadores.
Nuestra organización no admite cargos vitalicios y ello lo demuestra la alta participación que se obtuvo en esta votación. Los resultados también fueron variados.
| Un curso académico: | 13 votos | |
| 3 meses rotando: | 1 votos | |
| 1 parcial rotando: | 1 votos | |
| 1 parcial: | 4 votos | |
| 6 meses con derecho a "renovación": | 1 votos | |
| Año natural: | 1 votos | |
| De uno a dos años: | 1 votos |
El resultado es claro. El cargo de moderador comprenderá un curso académico. En otra palabras, de octubre a septiembre del año siguiente.
FECHA: 26 DE AGOSTO DE 1998
|
|
|
|
TEMA: Propuesta sobre la participación de carreras en la lista lista.
Otro tema apasionante. Existieron varias opiniones pero, sobre todo, matizaciones o puntualizaciones. Entre ellas la conveniencia de que cada carrera tenga una lista diferente a las otras, esto es, una lista para cada carrera.
| Votos afirmativos: | 20 | |
| Votos negativos: | 2 |
En el día de la votación, nuestra lista ya contaba con alumnos de varias carreras. A partir de ese momento, cada carrera podrá organizarse como sus miembros establezcan. ADELUR se abre a las facultades. ADELUR es plural.
FECHA: 26 DE AGOSTO DE 1998
|
|
|
|
TEMA: Propuesta de inclusión del siguiente párrafo en la página de inicio de la Web, en caso de ampliación de la lista a las carreras.
"Esta Asociación esta abierta a la participación de todos los estudiantes de la UNED, no obstante ahora mismo está formada principalmente por alumnos de la facultad de Derecho, y últimamente se han sumado también compañeros de otras facultades".
| Votos favorables: | 17 | |
| Votos negativos: | 3 | |
| Abstención: | 1 |
Se incluye el párrafo en cuestión en la página de inicio de la Web de ADELUR al día siguiente del término de las votaciones y su recuento final.
FECHA: 27 DE AGOSTO DE 1998
|
|
|
|
TEMA: Elección de los moderadores
Una votación pendiente pues, al cabo del verano, era necesario, sustituir a las
magníficas co-moderadoras hasta la fecha: Irene y Encarna.
Diversos miembros de ADELUR presentaron a otros miembros para moderador, con o sin
permiso,
cosa curiosa y luego se efectuaron las votaciones, siendo este el resultado:
VOTOS EMITIDOS: 23
| ISIDRO: | 19 votos | |
| ROSA MARIA: | 3 votos | |
| FERRAN: | 3 votos | |
| ROSARIO: | 7 votos | |
| EMILIO: | 5 votos | |
| IGNACIO: | 3 votos | |
| XAVIER: | 10 votos |
Quedan elegidos Isidro y Xavier como moderadores de la lista de correo para el curso académico de 1998/99.
FECHA: 17 DE SEPTIEMBRE DE 1.998
|
|
|
|
| Grupos de Trabajo: | Grupos de Estudio |
E-MAIL, NOMBRE Y APELLIDO, CENTRO Y CURSO
| Nombre | Centro | Curso | |
| SI | 26 | 18 | 20 |
| NO | 1 | 8 | 6 |
| Abstención | 1 | 1 | 1 |
| Resultado | SI | SI | SI |
| Correo | Nombre | Centro | Curso | |
| SÍ | 18 | 25 | 20 | 21 |
| NO | 9 | 2 | 6 | 6 |
| Abstención | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Resultado | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ |
| Componentes Grupos de Trabajo | ||||
| Correo | Nombre | Centro | Curso | |
| SÍ | 4 | 23 | 19 | 22 |
| NO | 23 | 4 | 7 | 4 |
| Abstención | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Resultado | NO | SÍ | SÍ | SÍ |
E-MAIL NOMBRE Y APELLIDO CENTRO CURSO
| Correo | Nombre | Centro | Curso | |
| SÍ | - | 26 | 19 | 19 |
| NO | - | 1 | 7 | 7 |
| Abstención | - | 1 | 1 | 1 |
| Resultado | - | SÍ | SÍ | SÍ |
| Correo | Nombre | Centro | Curso | |
| SÍ | 19 | 25 | 19 | 21 |
| NO | 8 | 2 | 7 | 5 |
| Abstención | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Resultado | Sí | SÍ | SÍ | SÍ |
| Correo | Nombre | Centro | Curso | |
| SÍ | 4 | 22 | 19 | 22 |
| NO | 23 | 5 | 7 | 4 |
| Abstención | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Resultado | NO | SÍ | SÍ | SÍ |
(1) A pesar de que no se preguntaba, dos votantes dijeron que no se incluyera el e-mail de los coordinadores generales.
a la Web de los Grupos de Trabajo
Hubo dos votaciones complementarias dados los recelos y precisiones que se vertieron en la lista:
Primera
votación
Segunda votación
Primera Votación acceso restringido
| SÍ | 21 votos | |
| NO | 5 votos | |
| Abstención | - | |
| voto en blanco | 1 voto | |
| Resultado | SI |
CONCLUSIONES:
Se incluirán en la próxima Web que se haga las direcciones electrónicas de los Coordinadores Generales de los grupos de estudio y trabajo, e igualmente de los coordinadores de las asignaturas.
Las direcciones electrónicas de los componentes de los grupos, no se publicaran, quedando en privado, pero si se publicaran su nombre y primer apellido, al igual que el de todos los Coordinadores.
Los Centros a los que pertenece cada uno, así como el curso que está haciendo, también se publicará sin distinción de su nivel de participación.
Respecto al acceso a los grupos, hay que aclarar, que los síes, iban más bien enfocados a la pertenencia a esta lista, y por lo tanto a la Asociación de la gente que se incluyera en los mismos, aunque el sentido de la encuesta no era ese.
En realidad lo que se estaba preguntando era, que si para acceder desde Internet a la Web de los grupos de trabajo o de estudio, fuera necesaria una clave secreta, de utilización exclusiva de los miembros de la Asociación.
FECHA: 29 de septiembre de
1.998
|
|
|
|
Segunda Votación sobre el acceso restringido
Tras el último resultado de la votación se produjo un problema en algunos compañeros de la lista, ya que al no querer que figuraran sus datos personales, publicados en la Web, se les obligaba a tomar la decisión de abandonar la Asociación, o hacer algo que iba contra su voluntad, lo cual planteaba un problema de objeción de conciencia.
Tras un intenso y apasionado debate en la asamblea, se llegó a la conclusión de plantear una nueva votación, en estos términos que sirvieran para corregir la ambigüedad de la pregunta anterior y también para buscar una solución colectiva y legítima al problema.
1.- ¿Debe restringirse el acceso a la sección de Grupos de Trabajo y Estudio, en el sentido que sólo puedan ver estas páginas, los miembros de la Asociación, y no el público en General?
2.- En el caso de respuesta afirmativa ¿Que páginas deben ser restringidas? 3.- ¿Debe ponerse como condición para pertenecer a los grupos de trabajo y estudio, que se conceda autorización para publicar los datos personales, según los resultados de la última votación?. Los resultados de la votación fueron los siguientes:| Acceso restringido | Zonas restringidas | Condición? | ||
| SÍ | 23 | Todas | 2 | 1 |
| NO | 2 | Nombres | 21 | 26 |
| Abst. | 6 | Abst. | 6 | 4 |
| Result. | SÍ | Nombres | NO | |
Han votado 31 compañeros, lo cual supone un aumento porcentual considerable sobre las últimas votaciones.
A partir de este momento el equipo técnico buscará la forma de restringir el acceso al apartado donde estén los nombres de los componentes de los grupos, permitiéndolo solamente a los miembros de la Asociación.Igualmente
no se exigirá como condición para pertenecer a los grupos de trabajo y estudio, que se aporten los datos personales, según los resultados de la última votación.Por lo tanto cada cual tiene entera libertad para obrar como mejor considere.
Queda resuelta legítimamente la situación, y queda resuelta con la participación de todos los que han votado, con un espíritu integrador y tolerante, excelente.
FECHA: 1 DE NOVIEMBRE DE 1.998
|
|
|
|
TEMA: Se planteó la posibilidad de que se pudieran enviar mensajes a la lista sin estar suscrito a ella, el resultado de la votación fue el siguiente:
| Restringir mensajes | 35 votos | |
| No restringir | 0 votos |
Votos a favor de restringir los mensajes solamente para aquellos que estuvieran inscritos en la lista: 35
Votos a favor de admitir mensajes de personas no inscritos a la lista: 0
FECHA: 30 de noviembre de 1.998
|
|
|
|
TEMA: Se sometió a debate el Reglamento para los Grupos de Trabajo para la elaboración de Apuntes, utilizando el sistema de presentar enmiendas a los artículos, para su posterior votación.
El periodo de presentación de enmiendas se extendió del 4 al 14 de noviembre, presentándose una enmienda al artículo 8 y dos enmiendas a los artículos 5 y una más al artículo 16 añadiendo otro más el 16 bis.
El debate fue llevado adelante por Joaquín Viña Coordinador en funciones de los Grupos.
Estos fueron los resultados de la votación que terminó el 4 de diciembre de 1.998
Enmienda número 1 |
||
| SÍ | 26 | |
| No | 0 | |
| Resultado | SI | |
Enmienda número 2 |
||
| SÍ | 7 | |
| No | 10 | |
| Abstención | 8 | |
| Nulo | 1 | |
| Resultado | NO | |
Se incluyó por tanto la primera enmienda al artículo 8 que variaba el procedimiento a seguir cuando un estudiante deja de contestar a los correos.
Se rechazó la segunda enmienda que modificaba, el sistema de sanciones a los miembros de los grupos que no cumplen sus compromisos.
FECHA: 4 de diciembre de 1.998
|
|
|
|
TEMA: Tercera enmienda a Reglamento de los grupos de trabajo:
Los Grupos de Trabajo, funcionaron tan bien que varios de ellos, se cerraron muy temprano, lo que significaba que muchos estudiantes no podían beneficiarse de la participación en los mismos.
Ante esta situación que podía suponer una injusticia para los nuevos compañeros que se incorporaran a la Asociación, después de haberse cerrado los grupos. Se decidió, darle una nueva redacción, al artículo 9 del Reglamento, de acuerdo con lo propuesto por Manuel Saavedra e Isidro López.
El periodo de votación se abrió del 12 de diciembre al 20 de diciembre y los resultados fueron los siguientes:
SI: 31 VOTOS
NO: 0 VOTOS
ABSTENCIÓN: 1 VOTO
Queda por tanto aprobada la nueva redacción del Artículo 9, que sustituye a la anterior.
Desde este día el Reglamento de los Grupos de Trabajo, para la elaboración de apuntes, queda aprobado por la Asamblea General de los Grupos, obteniendo el refrendo y la legitimidad democrática necesaria, como norma reguladora de las relaciones de sus miembros, los cuales podrán invocar en todo momento, la aplicación del mismo para organizar sus tareas, o bien resolver los posibles conflictos surgidos de la participación en los mismos.
FECHA: 20 de diciembre de 1.998
|
|
|
|
TEMA: Se formó la Comisión Electoral, entre componentes del Comité de Coordinación de los Grupos de Trabajo, tal como se explica en el Reglamento de los mismos.
Se ofrecieron voluntarios para esta tarea: Rosario Jiménez, Manuel Saavedra e Isidro López.
FECHA: 31 DE DICIEMBRE DE 1.998
Se abrió el periodo de presentación de candidaturas a la Coordinación General, del 4 al 10 de Enero, presentándose solamente Joaquín Viña a la misma. La Comisión una vez comprobados los requisitos necesarios para los candidatos, aceptó la postulación de Joaquín.
Terminó el periodo electoral, con el siguiente comunicado de la Comisión:
COMUNICADO FINAL
Terminado el plazo de presentación de candidaturas, a la función de Coordinador General de los Grupos de Trabajo, para la elaboración de apuntes, y no habiéndose presentado más candidatura que la del actual Coordinador en funciones Joaquín Viña, queda este formalmente aceptado, como Coordinador oficial para desempeñar esa responsabilidad, en cumplimiento de lo expresado en el artículo 31 del Reglamento de los Grupos, aprobado por la asamblea de estudiantes en este foro.
Queda pues formalizada la ocupación de esa responsabilidad a favor de nuestro amigo Joaquín, el cual como todos sabéis está haciendo una labor inmensa por la Asociación, a través de los Grupos de Trabajo.
Ojalá que vengan muchos compañeros como él, a participar con nosotros, para que todos podamos aprender de su espíritu de entrega y de solidaridad con los demás.
¡Gracias Joaquín! ya no eres el Coordinador en funciones eres el Coordinador General, oficial de los grupos de trabajo, con toda la legitimidad y el respaldo de haber sido promovido mediante unas normas votadas por todos nosotros.
COMISIÓN ELECTORAL
Rosario Jiménez
Manuel Saavedra
Isidro López
Espacio Virtual 15 de Enero de 1.999
FECHA: 16 Enero de 1.999
|
|
|
|
TEMA: Debate sobre la forma de organización de la asociación:
Se ha debatido la forma de organización de la Asociación y su orientación a futuro. Para ello existe un documento base, que constituiría una nueva sección en la Web
En el debate no se manifestaron posturas contrarias a la forma asamblearia y horizontal de organizarse, por lo que se propuso para votación entre los días 15-3-99 al 21-3-99.
Estos fueron los resultados:
| SI: | 34 |
| EN BLANCO: |  2 |
| NULOS: | 2 |
Queda por tanto aprobada la forma de organizarse de acuerdo con el documento contenido en la sección de la web: ¿Como nos organizamos? ¿Como puedo participar?
|
|
|
|
TEMA: Inclusión en la web del apartado Asignaturas
Se planteó la necesidad de incluir en la web una sección dedicada a las asignaturas de la carrera de Derecho. Se plantearon más aspectos como la inclusión de exámenes de años anteriores, y si estos deberían estar en el área restringida o abierta, así como la publicación de los nombres, estos fueron los resultados:
¿Apruebas la
inclusión en la web de la sección ASIGNATURAS?
SI: 39 NO: 0
¿Debe contener exámenes
de años anteriores la sección?
SI: 39 NO: 0
¿Los del año en curso
en el área abierta y los de otros años en el área restringida?
SI: 17
¿Todos en el área
abierta o todos en el área restringida?
ABIERTA: 15 RESTRINGIDA: 7
¿Debe mantenerse
la publicación de los nombres en la sección?
SI: 19 NO: 19
ABSTENCIÓN: 1
¿Que se podría
mejorar de la sección ASIGNATURAS de la web?
Se dieron varias ideas
Como se puede
comprobar, la cosa estaba bastante dividida, en principio estos serían los
temas resueltos:
1.- Se
incluye la sección de asignaturas en la web.
2. - Se aprueba
que esta sección tenga exámenes de años anteriores.
3.- Se publicaran en la zona abierta los del año en curso y en la zona restringida los de años anteriores
4.- El equipo técnico,
toma nota de las sugerencias hechas y se pondrá a trabajar, en todas las sugerencias
que se han hecho.
Se dio un conflicto con el empate en votos, en cuanto a la publicación de los nombres, lo que generó un debate intenso, para buscar una forma de solucionarlo.
Al final se decidió no publicar los nombres de los componentes de los grupos, ni de los coordinadores, ya que al no hacerlo todos los estudiantes de los grupos, se daba la falsa impresión de que los mismos no funcionaban, porque no había gente dada de alta.
16 de mayo de 1.999
|
|
|
|
TEMA: Elección de Coordinador General de los Grupos de Trabajo
El 19 de mayo de 1999, la comisión electoral formada por Joaquín Viña, Xavier Galabert e Isidro López, convocó elecciones a nuevo Coordinador de los Grupos de Trabajo entre los siguientes candidatos:
Paco Tarrazona
Manuel Saavedra
José Antonio Viñes
Las votaciones terminaron el 21 de junio de 1999, emitiendo la comisión electoral, el siguiente comunicado:
Como portavoz de la
Comisión Electoral para Coordinador General de los Grupos de Trabajo Curso
1999-2000, el escrutinio de los votos emitidos ha sido el siguiente:
Paco Tarrazona 14
votos
Manuel Saavedra 13
votos
Jose Antonio Viñes 6
votos (retiró su candidatura)
Abstención 1
En virtud de tal, tengo
el honor de proclamar a Paco Tarrazona como Coordinador General de Los Grupos de
Trabajo para el Curso 1999-2000.
La Comisión
Electoral (Isidro, Xavi y Joaquín)
|
|
|
|
TEMA: Reglas de Moderación de la lista
Se planteó por Isidro López para su aprobación, un texto conteniendo las reglas de moderación de la lista de la asociación.
Este fue el resultado:
52 votos a favor ninguno en contra.
Desde ese momento la participación en la lista esta regulada por unas normas aprobadas por todos.
24 de octubre de 1999
|
|
|
|
Se planteó por parte de algunos compañeros de la lista coordinados por Joan Valentines y Suso, el patrocinio de un proyecto llamado UTOPIA2000, el cual consistía básicamente en mandar una carta al Rector de la Universidad trasladándole diversas inquietudes y reivindicaciones de los estudiantes de Derecho de la Universidad. Tras un intenso debate, estos fueron los resultados de la votación:
"¿Estás de
acuerdo en que ADELUR ejerza de promotora del Proyecto Utopía 2000?
SIES: 17
NOES: 30
¿Aceptas
que se introduzca en la web de la Asociación un enlace a la web de Utopía
2000?.
SIES: 43
NOES:
4
Por tanto rogamos a los promotores del proyecto, que no hagan referencia en la difusión de su propuesta a un hipotético patrocinio de ADELUR, sobre Utopía 2000, ya sea de forma tácita o manifiesta, dejando claro siempre que sea necesario, que es una iniciativa que no tiene que ver con la Asociación.
Igualmente el equipo técnico
procederá a poner un link, en la página de enlaces de ADELUR, hacia la web de
Utopía 2000.
28 de octubre de 1999
|
|
|
|
TEMA: Elecciones a moderadores de la lista
Agotado el periodo de un año establecido en la anterior votación, se convocan elecciones a moderadores de la lista presentándose tres candidatos:
Joaquín Viña
Emilio Balmaseda
Manuel Saavedra
La elecciones se celebraron del 20 al 30 de Noviembre de 1999 siendo estos los resultados:
TOTAL
DE VOTOS EMITIDOS:
53
EN
BLANCO:
1
ABSTENCIONES:
1
NULOS:
2
JOAQUÍN
VIÑA:
38
EMILIO
BALMASEDA:
26
MANUEL SAAVEDRA: 20
|
|
|
|
TEMA: Reforma de los Reglamentos de los Grupos de Trabajo
Se propuso un borrador de Reforma por Isidro López Neira, en esta propuesta, se eliminaban los Grupos de Estudio que pasaban a formar parte de los Grupos de Trabajo, creándose con esta fusión, los Grupos de Trabajo y Estudio de ADELUR, se dio un nuevo redactado a varios artículos del Reglamento, mejorándolos en su aspecto formal, y también se incluyeron varios supuestos no contemplados en redacciones anteriores. En el debate participó activamente Gerardo González, haciendo varias propuestas de modificación al texto, que fueron aceptadas por Isidro votándose el texto final en marzo de 2.000 aprobándose con estos resultados
1. Que siga vigente el
Reglamento de 20 de Diciembre de 1998.-
UN VOTO
2. Que sea derogado el anterior y vigente el Preámbulo y
Reglamento de Marzo del
2000:
42 VOTOS
Nulos: UN VOTO
(por repetición)
|
|
|
|
TEMA: Carta al decano de la Facultad de Derecho
Se elaboró una propuesta por el equipo técnico de la Asociación, en la que se pedía mediante carta al Decano de la Facultad de Derecho de la UNED, que facilitara las direcciones electrónicas de profesores de la sede central, al objeto de poder consultarles vía internet las dudas que se tengan sobre las asignaturas.
Estos fueron los resultados de la votación:
140 votos a favor y ninguno en contra.
La carta fue presentada a primeros de julio al Decano de la Facultad de Derecho en Madrid, celebrándose una reunión en el despacho del mismo, estando presentes además de el Decano el Vicedecano, y el encargado de informática de la Facultad, con Isidro López que representó a la Asociación, según se votó en la Asamblea. Después de estudiar la propuesta, los responsables de la Universidad pospusieron la respuesta para el mes de Septiembre de 2000
|
|
|
|
TEMA: Elección del Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio.
Se convocaron elecciones para Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio, presentándose dos candidatos para ocupar la función. Estos fueron los resultados:
Manuel Saavedra: 34
Coco: 21
Abstenciones: 2
Quedó elegido por tanto Manuel Saavedra como Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Coco como Coordinadora General suplente, en el mes de julio de 2.000
|
|
|
|
TEMA: Reforma de las normas de moderación de la Lista de Correo
Se propuso una modificación a las normas de moderación de la lista de correo, consistente básicamente en la supresión de uno de los dos moderadores que se exigían en la reglamentación anterior, así como la necesidad de que las propuestas que se hicieran contaran con el apoyo de al menos cinco personas además del que la efectuara, para ser admitidas para su debate y posterior votación.
En el debate de esta propuesta de Isidro López, participaron varios compañeros, aportando Manuel Saavedra y Gerardo González la idea del coordinador suplente y la posibilidad de imposición por la asamblea del debate urgente de una propuesta, aspectos que quedaron incorporados a la idea inicial.
Las votaciones terminaron el 17-09-2000 siendo estos los resultados
Votos favorables a la modificación propuesta: 45
Votos contrarios: --------------------------- 6
Abstenciones ------------------------------- 3
Votos nulos --------------------------------- 1
Total votos emitidos ..................................... 55
Desde esta fecha sólo existe un moderador en la lista, y quedan modificados los demás aspectos propuestos, en las normas de moderación de la lista de ADELUR
|
|
|
|
TEMA: Terceras Elecciones a Moderador de la lista
Se convocaron elecciones a moderador de la lista, al haber acabado el periodo de un año contenido en las normas. Fueron presentados cinco candidatos, pero solamente Paco Tarrazona aceptó la postulación, siendo éste elegido por aclamación, siendo proclamado nuevo moderador el 21-09-2000 fecha en la que asumió esta responsabilidad.
|
|
|
|
Se propuso por Joaquín Viña, la creación de una sección en la web, denominada Delegación Virtual, consistente en la cesión de espacio a los Representantes de los Alumnos. para que pudieran informar a través de internet de los asuntos de la Universidad, así como tener la posibilidad de incluir correos electrónicos, para que se puedan comunicarse con los estudiantes. Se formó una Comisión en la que participaron: Joaquín Viña, Alfonso Rubio; Eva Derqui; Maribel Pueyo; Gerardo González; Urbana Hernández; José María Sanchis; Alberto Santamaría y Marisol Calvo.
Finalmente se propuso un texto para colgar en la web, que tras ser debatido, en la Asamblea se votó del 14 de octubre al 21 del mismo mes del 2.000, siendo esta el Acta realizada por el Moderador de la Lista:
|
|
|
|
Se hizo la propuesta de crear un nuevo apartado en la web, consistente en un equipo de gente que facilitara información sobre las librerías, que dieran más facilidades de pago y dieran mejor servicio a los estudiantes.
La iniciativa fue encabezada por Juan José Trigas, a propuesta de Joaquín Viña, en el debate Isidro López elaboró un documento para colgar en la web, hecho en base a las observaciones de los ponentes, que finalmente fue el que se sometió a votación igualmente del 14 al 21 de octubre de 2.000, expidiendo este acta Paco Tarrazona moderador de la lista:
|
|
|
|
TEMA: Reunión con el Vicedecano
Se vio la necesidad de entrevistarse nuevamente con la sede central de la UNED, para ello se propuso a Ignacio Cerdeira para que representase a la Asociación ante el Vicedecano, esta fue el acta de las votaciones
|
|
|
|
TEMA: Eliminación de claves de acceso a los exámenes de otros años
Se planteó una consulta a la lista, para quitar las claves de acceso a los exámenes de años anteriores, ya que se consideró que a parte de dar un trabajo excesivo y una complicación inútil para los estudiantes que visitaran la web, era más acorde con el espíritu de la Asociación una actitud más abierta en este tema.
|
|
|
|
TEMA: Inclusión de un programa de chat en directo para la comunicación de los miembros de Adelur.
Se planteó por Paco Muñoz la necesidad de incluir un Chat en vivo en la web para que los compañeros pudieran comunicarse entre si.
Terminado el plazo comprendido entre el 7 y el 13 de mayo a las 24,00 horas, este ha sido el resultado de las votaciones realizadas de acuerdo al siguiente formulario:
¿Aceptas la inclusión en la web de la posibilidad de chat IRC y del Paltalk en la sección del Bar de Adeur y del PalTalk en la sección de los grupos de trabajo?
Sies: 58
Noes: 0
ABSTENCIÓN: 0
Queda por tanto aprobada la propuesta realizada por el compañero Paco Muñoz, procediendo a partir de este momento el equipo técnico, a incluir en las secciones especificadas los programas de chat que permitan la comunicación en vivo entre los alumnos y también con los profesores.
Hay que destacar la brillante participación en todo el proceso de prueba de los distintos programas, de nuestra amiga Coco que con su colaboración ha facilitado la elección más adecuada.
|
|
|
|
TEMA: Reforma del Reglamento de los Grupos de Trabajo y Estudio de Adelur y Forma de Organización de la Asociación.
Durante el curso anterior se probó la figura del Coordinador de Curso, la cual resultó eficaz en la práctica, con lo cual, se decidió incluir esta figura en el Reglamento, igualmente se debatió sobre otros aspectos del Reglamento y también sobre la forma de Organización de ADELUR, fue un debate largo y extenso, que arrojó estos resultados:
¿Aceptas la propuesta de que el Coordinador de Asignatura no participe en el reparto de tareas como uno más, dedicándose solamente a Coordinar el Grupo?
SIES: 50 NOES: 25 ABSTENCIÓN: 4
¿Aceptas la inclusión en el nodo de ADELUR, de las siguientes páginas?
http://adelur.metropoli2000.com/dir17/index.htm
http://adelur.metropoli2000.com/dir16/index.htm
SIES: 71 NOES: 0 ABSTENCIÓN: 8
¿Aceptas la propuesta de que los apuntes realizados en el curso, por los Grupos de Trabajo y Estudio de ADELUR, no sean utilizados por los Grupos del siguiente año, debiendo empezar el trabajo partiendo de cero cada curso?
SIES: 16 NOES: 59 ABSTENCIÓN: 4
¿Aceptas la inclusión en los Reglamentos de los Grupos de Trabajo y Estudio del texto escrito más abajo?
SIES: 78 NOES: 0 ABSTENCIÓN: 1
"El Equipo de Coordinación es un Órgano Consultivo de los Grupos de Trabajo y Estudio de Adelur, a él pertenecerán los Coordinadores Generales de cursos anteriores, el Coordinador General electo de los grupos y los Coordinadores del Curso actual.
Su carácter será deliberante, permitiendo a los estudiantes con más antigüedad en los grupos, transmitir su experiencia a los nuevos Coordinadores electos si estos lo solicitaran; las consultas realizadas nunca serán vinculantes y en el caso de que los Coordinadores del curso actual decidieran someter algún tema a votación, los Coordinadores Generales de cursos anteriores, no tendrían derecho al voto."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"El Coordinador de Curso cumple con las funciones de apoyo al Coordinador General, sirviendo de enlace entre los grupos de las distintas asignaturas del curso que coordine y éste último.
Una vez constituido el grupo de trabajo y estudio por el Coordinador General, será eliminada su dirección de los grupos de correo de las asignaturas del curso que no Coordine, pasando a ocupar su lugar el Coordinador de Curso.
El Coordinador de Curso, comunicará por propia iniciativa al Coordinador General, los asuntos que crea conveniente, para la buena marcha de los grupos, y también transmitirá las dudas o preguntas que realicen los miembros de los Grupos de Trabajo y Estudio al Coordinador General.
La función del Coordinador de Curso no es decisoria, perteneciendo la resolución de los conflictos al Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio. Cuando un Coordinador de Curso conozca una situación conflictiva, deberá informar de ella al Coordinador General, sin entrar a discutir el fondo o la forma de la cuestión con los interesados.
El Coordinador de Curso velará por el cumplimiento del Reglamento en las asignaturas que participe."
Se incluye en el Reglamento el texto aprobado por esta Asamblea, y se modifica el mismo para excluir a los Coordinadores de Asignatura de la obligación de confeccionar apuntes en los Grupos que Coordinen. Así mismo se incluirán en el nodo, las dos webs aprobadas.
Espacio Virtual 30 de julio de 2001
|
|
|
|
TEMA: Postura de la Asociación sobre los apuntes.
Se propuso el debate sobre la postura de la Asociación sobre los apuntes, y tras un intenso debate, se votó con el siguiente formulario:
|
|
|
|
TEMA: Elección de moderador de la lista de Adelur
Se inició el plazo de postulación de candidatos para Moderador de la Lista de Adelur. No hubo más postulaciones que la de Manuel Saavedra, con lo que quedó elegido éste por aclamación, sustituyendo a Paco Tarrazona en la función.
29 de septiembre de 2001
|
|
|
|
TEMA: Elección de Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio de Adelur
Se formó el comité electoral de los grupos, ofreciéndose para esta función Manuel Saavedra como presidente del mismo, Rafael Comino Ríos, José Carrillo Merchán, Javier Garrido, Asensio Zapata, Javier Martín y Roque Galcerán Sáez
Las elecciones fueron convocadas desde el 9 de octubre de 2001 al 14 de octubre del mismo año.
Estos fueron los resultados de la votación:
Hola a todos:
Los resultados de la Elección de Coordinador General de los Grupos de
Trabajo y Estudio para el curso 2001-2002 son los siguientes:
VOTOS RECIBIDOS: 69
VOTOS PARA SUSO: 7
VOTOS PARA COCO: 41
VOTOS NULOS: 8
ABSTENCIONES: 13
Por lo tanto, es para mi un placer nombrar a COCO como Coordinadora General
de los Grupos de Trabajo y Estudio 2001.-2002.
Queda nombrado SUSO como Coordinador Suplente de los Grupos de Trabajo y
Estudio 2001-2002.
Muchas gracias por vuestra participación.
Manuel Saavedra
Presidente del Comité Electoral.
Respecto a los Coordinadores de Curso, esta fue la resolución del Comité Electoral:
Hola a todos:
Como tenemos cinco candidatos para ser Coordinadores de Curso de los Grupos
de Trabajo y Estudio 2001-2002, y justamente necesitamos 5 candidatos (uno
por curso) no es necesario que hagamos elecciones y quedan automáticamente
nombrados.
Los Coordinadores de Curso de los Grupos de Trabajo y Estudio para el curso
2001-2002 son los siguientes:
PACO MUÑOZ
JUAN JOSE TRIGAS
SUSO (además de Coordinador General suplente)
ALBERTO SANTAMARIA
MONICA JIMÉNEZ
Un saludo a todos.
Manuel Saavedra
Presidente Comité Electoral
|
|
|
|
Se debatió sobre la posibilidad de incluir la sección de la Galería de los Ilustres en la Web, y se procedió a la votación correspondiente con estos resultados:
|
|
|
|
TEMA: Modificación fecha de cierre de los grupos.
Coco, Coordinadora General de los Grupos de Trabajo y Estudio, presentó una propuesta consistente en anticipar la fecha de cierre de los Grupos, en el segundo cuatrimestre del curso, con el fin de limitar el trabajo producido por las continuas altas de nuevos estudiantes.
Se debatió durante una semana aproximadamente, del diálogo surgió la necesidad de buscar nuevas técnicas para ahorrar trabajo a los coordinadores y también se hizo otra propuesta de Isidro López.
Al final el Moderador elaboró el siguiente formulario de voto:
Borrar la opción que no proceda
Cuando finalicen las pruebas presenciales del primer cuatrimestre y se
reanuden los GT, al margen de los miembros ya existentes que siguen
perteneciendo, sin mención expresa a los GT, se admitirán altas en los GT
hasta pasados 15 días hábiles, a partir de los cuales no se admitirán mas
altas en los GT".
Opción B: Cada Coordinador de asignatura decide colegiadamente con su grupo, cuando se cierran las altas en el mismo, con el límite vigente de dos semanas anteriores a los exámenes. Cuando un grupo se cierre, las personas que quieran ingresar después, deberán formar un segundo grupo de asignatura entre ellas, que será coordinado bien por el coordinador suplente del grupo anterior, o por algún estudiante del segundo grupo, procediendo así con terceros, cuartos, y sucesivos grupos.
Se votó durante tres días aproximadamente, hecho el recuento, este fue el comunicado del moderador de la lista:
El resultado al que hemos llegado es el siguiente:
92 VOTOS EMITIDOS
1 ABSTENCIÓN
13 VOTOS NULOS
25 OPCIÓN B
53 OPCIÓN A
Queda aprobada pues la opción A
Ha votado aproximadamente el 20 por ciento de todos los que están dados de alta en la lista de correo de ADELUR.
Un saludo a todos.
Manuel Saavedra
Moderador 26 de febrero de 2.002
|
|
|
|
TEMA: Elección nuevo moderador de la Lista de Adelur
Manuel Saavedra, moderador de la lista de Adelur, presentó su dimisión por lo que había que buscar un nuevo moderador que orientara los debates, a propuesta de Coco, se reunieron los apoyos necesarios para la nueva elección, sumándose más del 5% necesario para iniciar la nueva elección.
El proceso electoral se abrió presentándose un único candidato, Paco Muñoz que fue elegido por aclamación el 29 de junio de 2002.
|
|
|
|
TEMA: Inclusión de un artículo en el Reglamento de los Grupos, que posibilite el acceso a los apuntes de toda la asignatura a los estudiantes de los Grupos que se presenten a las pruebas extraordinarias de Diciembre.
RESULTADO
DE LA VOTACIÓN
PROPUESTA
1/2002
|
TEXTO DE LA PROPUESTA VOTADA. Articulo
X .- Los miembros de Adelur con derecho a presentarse a las
pruebas extraordinarias de diciembre, podrán obtener los apuntes del
curso completo, de las asignaturas de las que se examinen, del
Coordinador General de los Grupos, siempre que cumplan con estos tres
requisitos: 1.-
Haber participado en los grupos de trabajo del curso anterior, y no
haber sido dado de baja de los mismos por incumplimiento de tareas o
no haber respondido a los mensajes del Coordinador de Asignatura o
cualquier otro motivo contenido en este Reglamento. 2.-
Estar incluido en los Grupos de Trabajo y Estudio, del primer parcial
en las asignaturas de las que se solicitan los apuntes. 3.-
Comprometerse formalmente a seguir participando en los grupos de
trabajo que se esté dado de alta, en lo que resta de curso, en caso
de no superar las pruebas de diciembre. Deberán
enviar un correo al Coordinador General de los Grupos de Trabajo y
Estudio de Adelur, indicando las asignaturas de las que se quieren
obtener los apuntes, teniendo en cuenta que estas no podrán en
ningún caso superar
en número el máximo que establezca la Guía del Curso para este tipo
de pruebas. Igualmente
el solicitante especificará en su correo, en que asignaturas participó
el curso anterior, así como los correos electrónicos de los
Coordinadores de las Asignaturas en las que colaboró. Necesariamente manifestará
su compromiso formal de seguir participando en los Grupos de Trabajo y
Estudio, de las asignaturas que no apruebe en diciembre, durante
el resto del curso. El
Coordinador General, comprobará dentro de lo posible, que se cumplen
los requisitos especificados y en el plazo máximo de diez días, dará
una respuesta fundamentada positiva o negativa al solicitante. (Para obtener apuntes en las pruebas de diciembre voto positivo, para continuar como estamos voto negativo) PRESENTADA POR : Maika
Rodrigo 2002 |
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE DEBATE: De
las 19´00
horas del día 01-07-02,
hasta las 19,00
horas del día 08-07-02
|
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE VOTACIÓN: De
las 00´00
horas del día 11-07-02,
hasta las
24,00
horas del día 14-07-02
|
RESULTADOS
DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
47 |
|
VOTOS
VÁLIDOS |
35 |
|
VOTOS
NULOS |
12 |
|
VOTOS
SI |
34 |
|
VOTOS
NO |
1 |
|
ABSTENCIONES |
0 |
|
Queda
APROBADA la propuesta 1/2002, que
deberá ser incluida en las normas de funcionamiento de ADELUR e
incorporada a la Web, una vez finalice positivamente el período de
reclamación, que comenzará con la hora de publicación de éste
correo en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de
anulación de la votación, será efectivo lo aprobado obligando a
todos. |
|
|
|
|
TEMA: Propuesta de legalización de la Asociación, inscribiéndola en los organismos oficiales correspondientes.
Este tema estaba pendiente desde hace bastante tiempo, el proponente de la misma defendió el no inscribir la Asociación, por las dificultades implícitas en el proceso, debido a la dispersión geográfica de los miembros de la Asociación y la burocratización que supondría el elegir un tesorero, cobrar unas cuotas, etc. etc.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN PROPUESTA 4/2002
|
TEXTO
DE LA PROPUESTA VOTADA.
Propuesta de constituir una Asociación de acuerdo a todas las formalidades del derecho positivo (es decir: Constitución de una Junta Rectora, Inscripción en el Registro del Ministerio del Interior, Elaboración de Estatutos, Constitución de un tesorero que cobre unas cuotas, etc. etc.) (Para constituirnos voto positivo, para continuar como estamos voto negativo)
PRESENTADA POR : Isidro
López |
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE DEBATE: De
las 19´00
horas del día 01-07-02,
hasta las 24,00
horas del día 07-07-02
|
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE VOTACIÓN: De
las 00´00
horas del día 11-07-02,
hasta las
24,00
horas del día 14-07-02
|
RESULTADOS
DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
47 |
|
VOTOS
VÁLIDOS |
35 |
|
VOTOS
NULOS |
12 |
|
VOTOS
SI |
8 |
|
VOTOS
NO |
24 |
|
ABSTENCIONES |
3 |
|
Queda DENEGADA
la propuesta 4/2002, Se
abre un período de reclamación, que comenzará con la hora de
publicación de éste correo en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de anulación
de la votación, será efectivo lo aprobado obligando a todos. |
|
|
|
|
TEMA: Criterios para la inclusión de enlaces en la página de la Asociación.
RESULTADO
DE LA VOTACIÓN
PROPUESTA
5/2002
|
TEXTO
DE LA PROPUESTA VOTADA. "El
día tal de tal año, fue aprobado por la Asamblea de Estudiantes de
Adelur, el siguiente texto: Cualquier
asociación o webmaster, puede solicitar la inclusión de un enlace en
esta página a la suya propia, con el compromiso de incluir un vínculo
en su web a la de Adelur. La
reciprocidad en los hipervínculos no bastará para su inclusión automática,
toda vez que el responsable de la sección de enlaces de la Asociación,
podrá oponerse a este intercambio, en el caso de que bajo su
criterio, el contenido, o los fines de la web que solicita la inclusión,
lo desaconsejen, por perjudicar los intereses, o la imagen de ADELUR. El
responsable de esta sección podrá proponer a la Asamblea de Miembros
de la Asociación, la inclusión de enlaces a páginas que no incluyan
un vínculo a Adelur, siempre que lo considere beneficioso para la
navegación en la red, la Asociación o cualquier otro motivo. Esta
propuesta se hará en la lista, directamente por el responsable, sin
guardar el turno que imponga para el debate el moderador de la misma,
teniendo el silencio valor positivo de asentimiento. En el caso de que
se manifestara oposición de seis miembros de Adelur, el responsable de
esta función podrá proponer al moderador que incluya a debate la
propuesta de enlace, o bien desistir de ello, no publicándolo en la página
de enlaces de la Asociación." PRESENTADA POR : Isidro
López |
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE DEBATE: De
las 19´00
horas del día 01-07-02,
hasta las 24,00
horas del día 07-07-02
|
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE VOTACIÓN: De
las 00´00
horas del día 11-07-02,
hasta las
24,00
horas del día 14-07-02
|
RESULTADOS
DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
39 |
|
VOTOS
VÁLIDOS |
28 |
|
VOTOS
NULOS |
11 |
|
VOTOS
SI |
25 |
|
VOTOS
NO |
- |
|
ABSTENCIONES |
3 |
|
Queda
APROBADA la propuesta 5/2002, que
deberá ser incluida en las normas de funcionamiento de ADELUR e
incorporada a la Web, una vez finalice positivamente el período de
reclamación, que comenzará con la hora de publicación de éste correo
en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de anulación
de la votación, será efectivo lo aprobado obligando a todos. |
|
|
|
|
TEMA: Quinta elección de Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio.
Visto el artículo 30 de los Reglamentos de los Grupos de
Trabajo y Estudio
de ADELUR (en lo sucesivo, Reglamentos), y convocadas elecciones a
Coordinador General conforme al mismo.
Visto el artículo 31 de los Reglamentos y compuesta una Comisión Electoral
en cumplimiento del mismo.
Vista la candidatura de nuestro compañero Juan José Trigas
[JUANJOSETRIGAS@teleline.es] y encontrada la misma conforme a Derecho según
el artículo 27 de los Reglamentos, siendo la misma la única candidatura
presentada, una vez finalizado el plazo de postulación, esta Comisión
Electoral proclama al mencionado candidato como Coordinador General de los
Grupos de Trabajo y Estudio de ADELUR para el Curso 2002/2003.
En correo privado se le remitirán los materiales de trabajo inherentes a
su
labor.
En consecuencia, esta Comisión Electoral queda disuelta, a la vez que el
Coordinador General suplente en funciones del Curso 2001/2002 cesa en sus
funciones.
La Comisión Electoral agradece la colaboración de todos los componentes de
la Asamblea General.
Atte.,
La Comisión Electoral
Maika Rodrigo [MAIKA.RO@terra.es]
Paco Tarrazona [learners@teleline.es]
Suso González [suso@e-suso.com]
|
|
|
|
TEMA: Inclusión de una sección para licenciados en la web
RESULTADO
DE LA VOTACIÓN
PROPUESTA
6/2002
|
TEXTO
DE LA PROPUESTA VOTADA.
Creación
de una sección para licenciados. (Para
empezar se puede contar con una lista de correo a parte de esta, a la
que pertenezcan únicamente los licenciados, eso no entrañaría ningún
problema técnico. Y es muy necesaria, porque los temas que se
tocan en esta en la medida que pasa el tiempo van quedando más
alejados de nuestras inquietudes. En
la Web, no es difícil desarrollar una página, en principio no
tiene porque ser muy complicada, lo importante es que repesquemos a todo
aquel que ha pasado por aquí, y a lo mejor hasta surgen proyectos
conjuntos.) Isidro
López Neira PRESENTADA
POR :
Isidro
López Neira, 15-07-02. |
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE DEBATE: De
las 00´00 horas del día 16-07-02,
hasta las 24,00 horas del día 21-07-02
|
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE VOTACIÓN: De
las 00´00 horas del día 22-07-02, hasta las 24,00 horas del día 25-07-02
|
RESULTADOS DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
25 |
|
VOTOS
VÁLIDOS |
20 |
|
VOTOS
NULOS |
5
|
|
VOTOS
SI |
19
|
|
VOTOS
NO |
1 |
|
ABSTENCIONES |
|
|
Queda
APROBADA la propuesta 6/2002, que
deberá ser incluida en las normas de funcionamiento de ADELUR e
incorporada a la Web, una vez finalice positivamente el período de
reclamación, que comenzará con la hora de publicación de éste correo
en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de anulación
de la votación, será efectivo lo aprobado obligando a todos. |
|
|
|
|
TEMA: Creación de un Aula de Prácticas jurídicas para licenciados
RESULTADO
DE LA VOTACIÓN
PROPUESTA
7/2002
|
TEXTO
DE LA PROPUESTA VOTADA.
"Se crea el aula de prácticas jurídicas
para licenciados, a la misma tendrán acceso los participantes en los
grupos de trabajo en el último curso de la licenciatura y durante (-a
debatir-) años después de la obtención de la misma, con el objeto
de procurar la formación práctica necesaria para el ejercicio de la
abogacía, entendiéndose como tal (a debatir)."
PRESENTADA
POR :
Alfonso Picazo Martínez, 26-06-02. RETIRADA DE LA PROPUESTA: Alfonso Picazo Martínez, 19-07-02 22:30 h. "Así pues, seré más explícito: RETIRO LA ASUNCIÓN DE LA PROPUESTA. Aún así, parece ser, por los correos que llevo leídos, que ya no puedo retirarla, por tanto y en consecuencia, yo mismo votaré en sentido negativo." |
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE DEBATE: De
las 00´00 horas del día 18-07-02,
hasta las 24,00 horas del día 22-07-02
|
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE VOTACIÓN: De
las 00´00 horas del día 23-07-02, hasta las 24,00 horas del día 26-07-02
|
RESULTADOS DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
12 |
|
VOTOS
VÁLIDOS |
11 |
|
VOTOS
NULOS |
1
|
|
VOTOS
SI |
7
|
|
VOTOS
NO |
4 |
|
ABSTENCIONES |
|
|
Queda
APROBADA la propuesta 7/2002, que
deberá ser incluida en las normas de funcionamiento de ADELUR e
incorporada a la Web, una vez finalice positivamente el período de
reclamación, que comenzará con la hora de publicación de éste correo
en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de anulación
de la votación, será efectivo lo aprobado obligando a todos. |
|
|
|
|
TEMA: Criterios para la administración técnica de la lista.
RESULTADO
DE LA VOTACIÓN
PROPUESTA
9/2002
|
TEXTO
DE LA PROPUESTA VOTADA. Propongo
este texto, para colgar en la sección de "Darse de alta en la
lista" de la página de Adelur. "La
utilización del correo electrónico exige cierta responsabilidad para
no saturar la red, con mensajes inútiles que lentecen el funcionamiento
de la misma. Al darse de alta en esta lista hay que tener en cuenta los
siguientes aspectos: 1.-
Si das de alta una dirección electrónica en esta lista, y
posteriormente la das de baja en el servidor que te facilitó la
misma, estarás provocando que el servidor de correo de Adelur, esté
enviando mensajes de error al administrador de la lista
continuamente, ya que por cada correo que alguien mande a la lista,
ésta tratará de enviar un mensaje a una dirección que ya no
existe, generando un aviso de correo no entregado. 2.-
Igualmente si te das de alta con una dirección electrónica, con
un límite de capacidad en el buzón donde se depositan los
mensajes, y no abres tu correo con regularidad, se puede dar el caso de
que los correos no puedan entrar en tu buzón, porque éste, está
lleno, lo cual generará igualmente un mensaje de error al administrador
por cada mensaje que se envié a la lista de Adelur. En
base a estos aspectos te rogamos que si piensas cambiar tu dirección de
correo, dando de baja la antigua por otra, te acuerdes no sólo de
dar de alta la nueva, para seguir recibiendo los correos de la Asociación,
también debes dar de baja la dirección que hayas utilizado hasta
ahora, en la lista de Adelur. Igualmente
si por un tiempo no vas a poder leer tus correos, porque te vas de
vacaciones o cualquier otro motivo, y tienes una cuenta de correo con un
límite de capacidad pequeño, te sugerimos que te des de baja
temporalmente, para luego volverte a dar de alta a tu regreso, de esa
manera, solucionaras el problema y estarás ahorrando muchos mensajes inútiles
en la red, aunque tu no los veas ni los padezcas. Las
direcciones desconocidas, serán dadas de baja automáticamente de la
lista de Internet por el administrador de la misma, igualmente si se
reciben más de dos mensajes de cuota de buzón excedida, será dada de
baja esa dirección de correo de la lista. Esto
no significa que cuando vuelvas a activar tu buzón, no puedas darte de
alta nuevamente para poder recibir los mensajes de los compañeros
libremente cuando lo consideres oportuno. Por
último te rogamos encarecidamente que utilices un antivirus en tu
ordenador, si quieres pertenecer a la lista de distribución de correo
de Adelur, ya que si por negligencia no lo haces, puedes contagiar a más
de 500 personas en Internet, puedes conseguir un antivirus, en este
apartado de la Asociación, también recibirás información sobre como
evitar el contagio a través del correo electrónico. http://adelur.metropoliglobal.com/dir06/index.htm En
caso de comportamientos negligentes continuados, el administrador de la
lista te dará de baja de la misma si se repiten los envíos de mensajes
con virus a los compañeros. Este
texto fue debatido, votado y aprobado por mayoría, por la Asamblea
General de Adelur, el día tal de tal y tal año." PRESENTADA
POR :
Isidro
López. |
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE DEBATE: De
las 19´00
horas del día 01-07-02,
hasta las 24,00
horas del día 07-07-02
|
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE VOTACIÓN: De
las 00´00
horas del día 11-07-02,
hasta las
24,00
horas del día 14-07-02
|
RESULTADOS
DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
40 |
|
VOTOS
VÁLIDOS |
29 |
|
VOTOS
NULOS |
11 |
|
VOTOS
SI |
29 |
|
VOTOS
NO |
- |
|
ABSTENCIONES |
- |
|
Queda
APROBADA la propuesta 9/2002, que
deberá ser incluida en las normas de funcionamiento de ADELUR e
incorporada a la Web, una vez finalice positivamente el período de
reclamación, que comenzará con la hora de publicación de éste correo
en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de anulación
de la votación, será efectivo lo aprobado obligando a todos. |
|
|
|
|
TEMA: Modificación del Manual de Sugerencias a los Coordinadores de Asignatura.
RESULTADO
DE LA VOTACIÓN
PROPUESTA
10/2002
|
TEXTO
DE LA PROPUESTA VOTADA.
"Se
incluirá en el Manual de
Sugerencias a los Coordinadores lo siguiente: "El
Coordinador del Grupo al comienzo del parcial solicitará a todos
los miembros del mismo : -Un
teléfono de contacto. -Nombre
y apellidos. -Centro
asociado donde se está inscrito" (Para
incluirlo voto positivo, para continuar como estamos voto negativo) PRESENTADA
POR :
Pedro
Hermida, 26-06-02. |
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE DEBATE: De
las 19´00
horas del día 01-07-02,
hasta las 24,00
horas del día 07-07-02
|
|
FECHA
Y HORA INICIO Y FIN DEL PERÍODO DE VOTACIÓN: De
las 00´00
horas del día 11-07-02,
hasta las
24,00
horas del día 14-07-02
|
RESULTADOS
DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
42 |
|
VOTOS
VÁLIDOS |
32 |
|
VOTOS
NULOS |
10 |
|
VOTOS
SI |
31 |
|
VOTOS
NO |
- |
|
ABSTENCIONES |
1 |
|
Queda
APROBADA la propuesta 10/2002, que
deberá ser incluida en las normas de funcionamiento de ADELUR e
incorporada a la Web, una vez finalice positivamente el período de
reclamación, que comenzará con la hora de publicación de éste correo
en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de
anulación de la votación, será efectivo lo aprobado obligando a
todos. |
|
|
|
|
TEMA: Elección de responsable de las relaciones con los profesores de la UNED
RESULTADO
DE LA VOTACIÓN
ELECCIONES
A RESPONSABLE PARA LA SECCIÓN DE CONTACTO CON EL PROFESORADO DE LA SEDE
CENTRAL DE LA UNED
|
Candidatas/os: Balbina
García López de la Torre
Carmen
Buizá Torre
|
|
Inicio
período electoral: 18 de julio de 2002, 10'00
horas |
|
Fin
período electoral: 21 de julio de 2002, 24'00
horas |
RESULTADOS DE LA VOTACIÓN
|
VOTOS
EMITIDOS |
|
|
VOTOS
VÁLIDOS |
18 |
|
VOTOS
NULOS |
5 |
|
VOTOS
BALBINA GARCÍA |
3 |
|
VOTOS
CARMEN BUIZÁ |
11 |
|
ABSTENCIONES |
4 |
|
Queda ELEGIDA responsable para la
SECCIÓN
DE CONTACTO CON EL PROFESORADO DE LA SEDE CENTRAL DE LA UNED, Carmen
Buizá Torre
Se
abre un período de reclamaciónes, que comenzará con la hora de
publicación de éste correo en la lista, y finalizará 24 después. Todas
las reclamaciones que se reciban serán debidamente estudiadas y
contestadas. Transcurrido
el plazo señalado, si no existe reclamación alguna o motivo de anulación
de la votación, será efectivo lo aprobado. |
COORDINADOR
DE LA LISTA
DE
ADELUR
|
|
|
|
TEMA: Elección a moderador de la Lista
Solamente se presentó Maika Rodrigo, con lo que fue elegida por aclamación y proclamada Moderadora de la Lista el día 31 de Agosto de 2.002
|
|
|
|
TEMA:
Se planteó la necesidad de aclarar el uso de seudónimos en la lista, tras un intenso debate en la lista, este fue el resultado:
Opción A
Dejar como está el texto e interpretarlo literalmente:
Que los que opinen o voten, firmen como mínimo con su nombre (sin apellidos) o bien con el apelativo que se le conozca en su entorno habitual. En caso contrario, no se tendrán en cuenta sus opiniones o votos en los debates. En caso de duda será el propio interesado, mediante correo privado el que aclarará si firma con un seudónimo o un nombre o apelativo.
Opción B
La obligación de identificación.
Será obligatoria la identificación. No obstante, por "razones de peso", podrán utilizarse seudónimos en algunos casos. Para ello será necesario:
1- La autorización Moderador
2- La creación de un Registro "AD HOC", en el que se incluirán todos los seudónimos autorizados, sin especificar la identificación de los usuarios.
Opción C
Uso de pseudónimo siempre y cuando sea por causa justificada, a valorar por el Moderador/a de la lista
Opción D
Se aceptará tanto el nombre , el nombre y apellidos como pseudónimo siempre y cuando sea con carácter continuado.
Opción E
Modificación en base al siguiente texto:
Opción F
Abstención
El resultado de la votación de la propuesta 11/2002, s.e u o., ha sido el siguiente:
|
TOTAL VOTOS: 44 |
|
|
OPCIÓN A |
9 |
|
OPCIÓN B |
4 |
|
OPCIÓN C |
0 |
|
OPCIÓN D |
23 |
|
OPCIÓN E |
4 |
|
OPCIÓN F |
0 |
|
NULO |
4 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
TOTAL VOTOS: 41 |
|
|
SÍ |
17 |
|
NO |
18 |
|
ABSTENCIÓN |
5 |
|
NULO |
1 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
NUMERO DE COMPONENTES DE LOS GRUPOS
|
TOTAL VOTOS: 37 |
|
|
OPCIÓN A |
12 |
|
OPCIÓN B |
23 |
|
ABSTENCIÓN |
1 |
|
NULO |
1 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Quien puede ser elector y elegible en la Asociación
Propuesta 2.08/2002
Sólo podrán ser electores y elegibles aquellos compañeros/as que hayan pertenecido a los GT y E en el curso académico anterior a las elecciones.
El resultado de la votación de la propuesta 2.08/2002, s.e u o., ha sido el siguiente
|
TOTAL VOTOS: 45 |
|
|
SÍ |
28 |
|
NO |
8 |
|
ABSTENCIÓN |
4 |
|
NULO |
5 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Bloqueo de la redirección de la Web a la Dirección del Coordinador General durante el periodo de votaciones.
|
TOTAL VOTOS: 39 |
|
|
SÍ |
17 |
|
NO |
8 |
|
ABSTENCIÓN |
12 |
|
NULO |
2 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Obligatoriedad de darse de alta en la lista para pertenecer a los Grupos de Trabajo y Estudio?
El resultado de la votación de la propuesta 2.04/2002, s.e u o., ha sido el siguiente
|
TOTAL VOTOS: 43 |
|
|
SÍ |
37 |
|
NO |
4 |
|
ABSTENCIÓN |
0 |
|
NULO |
2 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Iniciativa de convocar la Comisión Electoral para la elección de Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio.
La iniciativa de elección a Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio partirá del Coordinador General electo en el curso académico que proceda y en las fechas que recogen las normas de Adelur.
El resultado de la votación de la propuesta 2.05/2002, s.e u o., ha sido el siguiente
|
TOTAL VOTOS: 40 |
|
|
SÍ |
29 |
|
NO |
7 |
|
ABSTENCIÓN |
4 |
|
NULO |
0 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Composición de la Comisión Electoral
La Comisión Electoral estará formada por un mínimo de 3 miembros y un máximo de 7, que a su vez hayan sido miembros del Comité de Coordinación del Curso y de los GT y a su vez no sean candidatos a CG
El resultado de la votación de la propuesta 2.06/2002, s.e u o., ha sido el siguiente
|
TOTAL VOTOS: 45 |
|
|
SÍ |
30 |
|
NO |
9 |
|
ABSTENCIÓN |
1 |
|
NULO |
5 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Resolución de conflictos en el proceso electoral de elección de Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio
Los conflictos surgidos en el proceso electoral sólo podrán ser resueltos por la Comisión Electoral. Sus decisiones serán inapelables.
El resultado de la votación de la propuesta 2.07/2002, s.e u o., ha sido el siguiente
|
TOTAL VOTOS: 45 |
|
|
SÍ |
25 |
|
NO |
10 |
|
ABSTENCIÓN |
5 |
|
NULO |
5 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Forma de elección del Coordinador General
El resultado de la votación de la propuesta 12/2002, s.e u o., ha sido el siguiente
|
TOTAL VOTOS: 24 |
|
|
SÍ |
24 |
|
NO |
0 |
|
ABSTENCIÓN |
0 |
|
NULOS |
0 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Exención de la obligación de confeccionar apuntes por parte de ciertos miembros de la Asociación.
|
VOTOS EMITIDOS: 36 |
|
|
SÍ |
28 |
|
NO |
0 |
|
ABSTENCIÓN |
0 |
|
NULOS |
8 |
Este resultado puede verse modificado por aquellos mensajes que habiendo sido enviados cumpliendo el plazo estipulado para la votación no hayan sido recibidos aún por esta Moderadora.
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Ampliación de convocatoria de formación de la Comisión Electoral para la elección de Coordinador General.
Propuesta 2.05/2002 Ampliación
|
VOTOS EMITIDOS: 18 |
|
|
SÍ |
12 |
|
NO |
0 |
|
ABSTENCIÓN |
0 |
|
NULOS |
6 |
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora
|
|
|
|
Tema: Elección de Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio
La Comisión Electoral
Mercedes Pimentel
mercedespimentel@yahoo.es
Enrique Gordón
egb321@wanadoo.es
Rodolfo A. Mesa Jiménez
rmesjim@hotmail.com
|
|
|
|
Tema: Anulación de la propuesta 2.03.2002 sobre el bloqueo de la dirección del Coordinador General en determinadas épocas
¿Aceptas la
anulación de la Propuesta 2.03/2002 en la que se votó
afirmativamente a la propuesta de bloquear la redirección de la Web a la
dirección del coordinador General durante el período de votaciones?
Si acepto la anulación de la propuesta: 11 votos
No acepto la anulación: 0 votos
Abstención: 0 votos
|
|
|
|
Tema: Reforma del Reglamento de los Grupos de Trabajo y Estudio para exigir una segunda revisión de los apuntes.
Hola a todos
El resultado de la votación de la Propuesta 1/2003 ha sido el siguiente:
SÍ
20
25%
NO
42
53%
ABSTENCIÓN
12
15%
NULO
6
8%
TOTALES
80
100%
Saludos
Maika Rodrigo
Moderadora de la Lista
¿Aceptas la modificación del siguiente
articulado?
Nombre:
SI
NO
ABSTENCIÓN
Borrar la opción que no proceda
Inicio votación: 10 de marzo 00:00ras
Fin votación: 15 de marzo 24:00 horas
Resultado votación: 16 de marzo 24:00 horas
No serán válidos aquellos votos que no se
encuentren dentro del calendario
establecido. Os ruego leáis el presente mensaje completo antes de votar.
Atentamente
Maika Rodrigo
Moderadora
EN CASO DE APROBACIÓN DE ESTA REFORMA, SE
APLICARÁ PROVISIONALMENTE EN EL
CUATRIMESTRE PRESENTE, PENDIENTE DE SU RATIFICACIÓN POR ESTA ASAMBLEA EN UN
SEGUNDO DEBATE Y VOTACIÓN REALIZADOS DESPUÉS DE SU PUESTA EN PRÁCTICA EN LOS
GRUPOS.
TEXTO NUEVO
ARTÍCULO 5 APARTADO a)
11.- Llegados a la segunda fecha de recogida de
apuntes, se procederá de
la siguiente forma:
El coordinador revisará los trabajos aportados
agrupándolos por temas,
comprimirá los ficheros y luego los incluirá en una carpeta que titulará
"Primera
Revisión"
13.- A partir de la finalización de la primera
revisión o confección de
los apuntes, el grupo de trabajo terminará sus tareas convirtiéndose
automáticamente en grupo de estudio
Los estudiantes que hayan incumplido sus
compromisos de entrega de
trabajos, quedarán excluidos de este grupo de estudio, así como de los
siguientes
grupos de trabajo y estudio de la asignatura, que se formen en el cuatrimestre,
pudiendo participar en los que se realicen en el siguiente, o en otros grupos de
trabajo de distintas asignaturas, en los que hubiere cumplido con la entrega de
los temas asignados.
14.- Si el Grupo de Trabajo terminara la primera
revisión de los apuntes,
faltando menos de cuarenta y cinco días para la realización de la primera prueba
presencial del cuatrimestre, el Coordinador de Asignatura, previa consulta al
grupo decidirá sobre la conveniencia de efectuar la segunda revisión o no, en el
Grupo de Estudio. En caso de existir conflicto por opiniones encontradas, podrán
exigir una votación en el grupo sobre la segunda revisión, El Coordinador de
Asignatura, o el veinte por ciento de los miembros del Grupo de Estudio. La
opción votada por mayoría simple, será de obligado cumplimiento para todo el
Grupo de Estudio, no existiendo apelación posible a la misma.
GRUPOS DE ESTUDIO
ARTÍCULO 7
1.- Para pertenecer a los grupos de estudio de
ADELUR, es necesario que
primero se haya participado en los grupos de trabajo para la elaboración de
apuntes, previos a la formación de los mismos.
2.- La primera tarea a realizar por estos grupos
será la Revisión de los
resúmenes realizados en el grupo de trabajo.
3.- El Coordinador de Asignatura, realizará un
segundo reparto de tareas,
procurando que en la asignación, no coincidan los temas, con las personas que
los
revisaron en el grupo de trabajo.
Esta segunda revisión obligatoriamente irá
acompañada de comentarios sobre
el texto elaborado, pudiendo incluir si se cree conveniente los artículos o
disposiciones del Derecho Positivo a las que se hace referencia en el mismo.
Si se decide no variar la redacción anterior del
resumen o esquema, habrá
que argumentar claramente y con detalle los motivos de esta decisión, explicando
en que empeoraría el texto si se modificara.
Los comentarios deberán incluirse en un anexo al
tema resumido, no así los
artículos de legislación que se podrán intercalar en el texto según se crea
oportuno.
En el caso de que en el grupo de trabajo no se
hubieran realizado esquemas
de la asignatura, el coordinador previa consulta al grupo, podrá asignar la
tarea
de su realización al grupo de estudio.
4.- En todo momento el análisis de los resúmenes
se hará de forma
respetuosa hacia quien los elaboró, evitando las opiniones sobre las cualidades,
aptitudes o intenciones personales de su autor. Los fallos encontrados en la
elaboración de los apuntes, serán asumidos como equivocaciones del equipo en su
conjunto de una forma plural, eludiendo las alusiones personales, en las
opiniones vertidas en la revisión.
5.- Cuando alguien critique negativamente el
trabajo elaborado, deberá
aportar simultáneamente otra forma distinta de realizarlo.
6.- El Iter o modus operandi de los Grupos de
Estudio será el mismo que el
establecido en el apartado a) (puntos 1 al 12) del Artículo 5 de este
Reglamento,
con la diferencia de que en esta ocasión, los temas con sus anexos y esquemas,
serán guardados en una carpeta titulada "Segunda Revisión" que una vez
comprimida, será remitida junto con la mencionada "Primera Revisión", en un
correo conjunto a todos los estudiantes que no estén autoexcluidos del reparto
de
apuntes.
7.- A partir de este momento, se iniciará por el
Coordinador del Grupo de
Estudio un intercambio de opiniones en el Grupo sobre los temas resumidos,
abarcando tanto la calidad de los mismos, como aspectos generales de la
asignatura.
Este diálogo sobre la asignatura, se podrá
realizar de dos maneras:
a).- Iniciando la revisión siguiendo el orden
numérico de los mismos,
empezando por el primero y terminando por el último y participando todos los
componentes del grupo a la vez en el análisis del resumen efectuado.
b) Cualquier otra forma, que decida el
Coordinador de la Asignatura,
colegiadamente con el grupo.
8.- Se potenciará la consulta a los diversos
tutores de los Centros
Asociados a los que pertenezcan los estudiantes del Grupo de Estudio, de las
dudas que surjan en la revisión de los temas, así como cualquier otro asunto que
se considere de interés para entender y aprobar la asignatura.
9.- Podrán realizarse igualmente en conjunto, los
cuadernillos de
evaluación a distancia en aquellas asignaturas que fuera posible.
10.- Por último se podrán plantear tertulias o
debates sobre temas de
actualidad que tengan una conexión jurídica con la asignatura del grupo de
estudio.
11.- A estos debates se podrán invitar a
participar a los tutores de los
Centros Asociados que lo deseen, así como también a profesionales del ámbito
jurídico que puedan ampliar doctrinalmente el tema propuesto.
12.- El grupo de estudio quedará disuelto al
finalizar las pruebas
presenciales de febrero, reanudando su actividad cuando concluya la suya el
grupo
de trabajo del segundo cuatrimestre y se convierta automáticamente en un nuevo
grupo de estudio, que no se disolverá en este caso hasta el final de las pruebas
presenciales de septiembre o hasta que sus miembros así lo decidan.
13.- Al finalizar la pruebas presenciales de
febrero, el grupo de estudio
se convertirá automáticamente en grupo de trabajo, conservando el coordinador
esta función, salvo que se produzca el supuesto contemplado en el artículo 29
|
|
|
|
Tema: Envío de un fax al Departamento de Derecho Administrativo y al Decano de la Facultad solicitando las respuestas de los casos prácticos
Votación Debate
Propuesta 3/2003
¿Aceptas el compromiso de que de una manera individualizada envíen todos los
miembros de Adelur, tanto si estamos matriculados en la asignatura como si no lo
estamos, al Departamento de Derecho Administrativo y al Decano de la Facultad un
fax o e-mail pidiendo la publicación en el BICI de las respuestas a los casos
prácticos de los exámenes ?
La aceptación de esta propuesta implicará la necesidad de elaborar un texto
común
Borrar la opción que no proceda
SI: 14 VOTOS
NO : 0 "
Abstención: 0 votos
Proponente: Jesús Mazcunán
Inicio votación: Viernes día 28 a las 00:00 horas
Fin votación:Miércoles día 2 a las 24:00 horas
|
|
|
|
Tema: Elección por séptima vez del Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio
8-07-2003
|
RESULTADOS |
|
|
Loli |
14 VOTOS |
|
ROSA |
11 VOTOS |
|
BLANCO |
2 VOTOS |
|
NULOS |
3 VOTOS |
|
TOTAL VOTOS |
30 VOTOS |
|
|
|
|
Tema: Modificación del Reglamento para solucionar el problema de las cuentas correo con capacidad reducida y la falta de respuestas por parte de los compañeros, así como la puesta en práctica del uso de Cuentas de la UNED, en los grupos de quinto durante el curso 2003-2004
Se planteó el problema de las cuentas correo sin capacidad suficiente, y también el temas de los compañeros que no responden a los correos. Se decidió probar con el quinto curso establecer la obligación de participar solamente con la dirección de la Uned, en los grupos de trabajo
Aceptas la modificación del art. 8 para solucionar el problema de las cuentas de correo con capacidad reducida y la falta de respuestas por parte de los compañeros y la puesta en práctica el uso de Cuentas de la UNED en los grupos de quinto durante el curso 2003-2004
Art.8: Cuando un estudiante no conteste antes de 48 horas, a los correos emitidos por el coordinador del grupo en los que se le requiere el envío de los apuntes por vencer el plazo dispuesto, sin haber manifestado el estudiante nada al respecto, o para que manifieste su voluntad de seguir o no en el grupo, se procederá del siguiente modo. 1.- El coordinador de la asignatura enviará un correo electrónico al grupo de correo de la asignatura comunicando el cesante, que su silencio conducirá a la baja del mismo. 2.- Si no se obtuviere respuesta en el plazo de dos días, el coordinador de la asignatura, remitirá un mensaje al grupo de correo de asignatura, manifestando que si en cuarenta y ocho horas no se obtiene respuesta se procederá a la baja automática del estudiante que no responde a los correos, ni se comunica por cualquier otro medio con el coordinador de asignatura. 3.- Publicada dicha notificación por correo electrónico, si el coordinador del grupo no tuviere comunicación alguna del estudiante, procederá en el plazo establecido a dar de baja del grupo al participante que ha cesado de comunicarse, trasladando dicha baja, al coordinador de curso, el cual lo comunicará en la Lista General de adelur antes de diez días, archivando en una carpeta todos los mensajes que han llevado a la baja. 4.- Si posteriormente el miembro dado de baja vuelve a comunicarse, expresando su deseo de seguir participando en los trabajos el grupo, y tuviera excusas que a juicio del coordinador de la asignatura previa consulta con los restantes miembros, fueran suficientes, el coordinador de la asignatura comunicará al de curso que sea dado nuevamente de alta en el citado grupo, siempre que el desarrollo normal del grupo, no se vea afectado por ese nuevo ingreso. |
PROPUESTA Nº 001/2003 (CUENTAS DE CORREO)
si: 22 votos
no: 2 votos
abstención: 3 votos
nulos: 3 voto.
APROBADA CON 22 VOTOS A FAVOR
Susana Touza
Moderadora-Suplente.
|
|
|
|
Tema: Funciones del Coordinador General y del Coordinador de Curso
Se replantearon las funciones del Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio, e igualmente de los Coordinadores de Curso.
Se modificaron los artículos 3 y 3bis, y 32 del Reglamento de los Grupos de Trabajo y Estudio. Esta Reforma fue dirigida sobre todo a descentralizar el trabajo del Coordinador General.
PROPUESTA Nº 002/2003 (FUNCIONES COORD.GRAL)
si: 15 votos
no: 1 voto
abstención: 6 votos
nulos: 1 voto
APROBADA CON 15 VOTOS A FAVOR
Susana Touza
Moderadora-Suplente.
|
|
|
|
Tema: Cooperación entre UNED-Derecho y ADELUR
Se planteó la posibilidad de iniciar una cooperación entre la web UNED-Derecho y ADELUR, consistente en que la Asociación usara los foros y el canal de IRC de UNED-Derecho y estos últimos nuestra lista de correo.
Los resultados son los siguientes.
Uned-derecho.
SI. 30 votos NO: 0 votos ABSTENCION: 3 votos
2. Adelur-Org
SI. 30 votos NO: 0 votos ABSTENCION: 3 votos
3. Foros
SI. 30 votos NO: 0 votos ABSTENCIÓN: 3 votos
VOTOS NULOS: 3
Susana Touza
Moderadora-Suplente
|
|
|
|
Tema: Elección por octava vez del Coordinador General de los Grupos de Trabajo y Estudio
7-10-2003
Se formó la comisión electoral para elegir un nuevo Coordinador, presentándose un sólo candidato. La comisión no obstante decidió convocar elecciones para que la lista refrendara la elección.
Hola a todos!
La Comisión Electoral formada por:
Loli Hidalgo
Armando Moyano
Paco Tarrazona
Siguiendo el calendario electoral y una vez hecho el recuento de votos emitidos, se procede a la proclamación del Coordinador General electo, para el curso 2003/04.
Siendo elegido por mayoría de votos:
IGOR CIEKER
Mi más enhorabuena!!!! a este compañero y a partir de ahora será él,quien tome las "riendas", deseándole lo mejor!.... Un beso
Loli Hidalgo
|
|
|
|
Tema: Séptima Elección de Moderador de la lista.
10-10-2003
Se convocaron elecciones para moderadora de la lista, solamente se presentó Balbina, aunque igualmente se decidió hacer una votación para que recibiera el refrendo de los compañeros
Finalizado el periodo de votaciones para elección a Moderador de la Lista:
Por unanimidad ha sido elegida BALBINA GARCIA.
Suerte en tu nueva tarea;
Susana Touza.
|
|
|
|
Tema: Inclusión del Manifiesto por la Paz en la página de Adelur.
16-02-2003
Si 24
No 3
Nulos 3
Así, queda aprobada la inserción del Manifiesto por la Paz de modo que cada uno pueda suscribirse individualmente al mismo. En breve se podrá ver en nuestra página.
Un saludo,
Balbina G. López de la Torre
|
|
|
|
Cerrado el período de votaciones hoy lunes, 22 de marzo a las 00.05h, los resultados han sido los siguientes:
Opción A: 0
Opción B: 11
Opción C: 1
Opción D: 4
Opción E: 2
Opción F: 0
Opción G: 0
Abstención: 1
Nulos: 3
Queda admitida la propuesta de Coordinadora con la redacción de la Opción B, que adjunto:
OPCIÓN B: Propuesta de Isidro, modificada una vez debatida, con supresión del art. 3 y añadido de un articulo más.
1.- La Coordinadora de Asociaciones de la UNED, se forma como ámbito de intercambio de información y de debate entre las distintas organizaciones de estudiantes de la UNED, con el fin de coordinar actividades y fomentar el apoyo mutuo entre los alumnos de las distintas facultades.
2.- La Coordinadora no podrá en ningún caso, tomar decisiones que vinculen a las asociaciones que participen en ella, siendo cada organización la que decide autónomamente su adhesión y participación, en las propuestas que realice la Coordinadora de Asociaciones de la UNED.
3.- Cada Asociación, decidirá el carácter que atribuya a la persona que le represente en la lista de correo de la Coordinadora, pudiendo ser éste un delegado con posibilidad de discutir y llegar a acuerdos, aunque no sean vinculantes, hasta su ratificación por la asociación de alumnos que representa, o bien un mandatario sin posibilidad de debatir nada, y también podrá tener la calidad de simple informador o enlace con su respectiva organización.
Estas funciones son competencia exclusiva de cada asociación, no interviniendo la Coordinadora en la elección de la naturaleza que deba tener la persona que hable en nombre de la asociación participante. La persona que esté dada de alta en la lista de distribución de correo de la Coordinadora, asumirá la obligación de transmitir a la asociación que pertenezca, la información aportada por el resto de organizaciones, así como de lo debatido con estas.
4.- El número de personas que podrán estar dadas de alta como representantes, mandatarios o informadores en la lista de correo de la Coordinadora, por cada Asociación o Colectivo, estará limitado a tres, pudiendo rotar estas, con la periodicidad que decida la organización a la que pertenezca el representante, mandatario o informador.
5.- La participación en la Coordinadora de Asociaciones de la UNED, está abierta a todos los colectivos de alumnos, salvo para aquellos en los que se obtenga un lucro económico, o se exija una contraprestación económica por participar en ellas, o utilizar sus servicios.
Un saludo a todos,
Balbina G. López de la Torre
|
|
|
|
Tema: Cartel con lazo negro para colgar en los Centros Asociados, en solidaridad con las víctimas del terrorismo
Cerrado el período de votación, los resultados han sido:
Opción A - Apoyo al escrito y al contenido
16
Opción B - Apoyo al escrito pero con otro contenido (añadir proposición) 0 Opción C - No estoy de acuerdo con escrito 0 Opción D - N estoy de acuerdo con el sistema (añadir por qué) 0 Abstención 0 Nulos
0*
* Dado el contenido de la propuesta he sido indulgente con los plazos y las formas sólo considerando nulos las duplicaciones de voto que, por cierto, no han existido.
Escrito aprobado:
"ADELUR CON LAS VÍCTIMAS Y CONTRA EL TERRORISMO", añadiendo un lazo negro como imagen principal y la dirección de nuestra web al pie de página
Un saludo,
Balbina G. López de la Torre
|
|
|
|
TEMA: MODIFICACIÓN DE LAS NORMAS DE MODERACIÓN.
A raíz de un intercambio de correos privados entre dos miembros de la lista, que se hicieron públicos, se planteó el establecer un régimen sancionador a los correos insultantes. Isidro López realizó la propuesta de hablar libremente sobre la modificación de las normas de moderación de la lista, iniciativa que reunió los apoyos suficientes para su debate y votación en la asamblea de Adelur, de la discusión moderada por Javier salieron las siguientes opciones para su votación:
OPCIÓN A: NO MODIFICAR LAS NORMAS.
OPCIÓN B. PROPUESTA POR L. MENDEZ:
Establecer un sistema rotatorio de moderadores. Dos, por ejemplo, (para evitar decisiones en solitario pero en número muy limitado para no agotarnos). Su misión sería llamar la atención hacia aquellas actitudes que resulten más estridentes. Si el avisado reincide, una nota de los moderadores llamando al resto de los participantes a no leer ni contestar a esa actitud durante un periodo establecido.
VOTACION: OPCIÓN C. PROPUESTA DE J. MEZQUÍA:
ANTEPROPUESTA DE CLASIFICACIÓN DE INFRACCIONES Y SANCIONES EN LA LISTA
ADELUR:
- CLASIFICACIÓN DE LAS INFRACCIONES, Las infracciones se clasifican en graves o muy graves, atendida la importancia de las mismas, y su continua repetición.
1.. SON INFRACCIONES GRAVES:
1.. La falta de respeto, lenguaje soez o incorrecto, insultos y agresiones entre miembros de la lista, sea en foro público o privado.
2.. Por reiterados actos de indisciplina respecto de las normas del presente Reglamento, Estatutos o acuerdos de la Adelur.
3.. Por provocar escándalos repetidos en foro público que no fueran de índole racista, xenófugo, sexista, etc.
2.. SON INFRACCIONES MUY GRAVES:
1.. La propagación de rumores e infundíos, en detrimento de los intereses generales de Adelur.
2.. Por provocar escándalos repetidos en foro público que si fueran de índole racista, xenófugo, sexista, etc.
- LAS SANCIONES:
1.. Las sanciones a aplicar en las FALTAS GRAVES serán las que
siguen:
1.. Suspensión de una a cinco días en el servicio de listas de Adelur, en función de la gravedad de las mismas y su reiteración.
2.. En las faltas muy graves se sancionará:
1.. Expulsión de las listas de Adelur.
- EXENCIONES:
1.. Estarán exentos de sanción reglamentaria la falta de respeto, lenguaje soez o incorrecto, insultos y agresiones entre miembros de la lista, sea en foro público o privado, cuando se trate de DEBATES POLÍTICOS, al entenderlo como práctica en Políticas, por analogía de reitera doctrina legal (Ej. STS 46/98 de 2-3), con especial observación al respeto a las personas en razón del artículo 20.4 de la Constitución Española y los artículos 205 a 218 del Código Penal.
2.. Las legítimas CONTESTACIONES de un miembro que le haya faltado al de respeto otro.
- ADICIONES:
1. Del proceso sancionador ..... (de haberlo)
2. Las sanciones impuestas serán apelables ante el foro público.
3. La aplicación del presente reglamento no exime de posibles responsabilidades penales y/o civiles.
OPCIÓN D. PROPUESTA POR JORGE CAMINO:
Expulsar de la lista a las personas que utilicen el insulto y la descalificacion sistematica como argumento.
OPCIÓN E. PROPUESTA J. Mª GARCÍA:
Expulsión por un mes para cualquier tema o debate.
OPCIÓN F. PROPUESTA DE PACO CARREO:
Debería extenderse el regimen sancionador a aquellos que utilizan direcciones facilitadas en Adelur (por ejemplo, el remite de éste mismo
correo) para agredir verbalmente.
Esta opción fue retirada por su proponente al comunicar que era solo una opinión en el debate y no una propuesta formal.
OPCIÓN G: PROPUESTA DE RICARDO MIR:
no tocaría los reglamentos ni me inventaría más historias. Yo me limitaría a redactar un par de Mandamientos Sagrados que todos supiéramos de memoria y que nos evitaran conoconer al dedillo toda esa Biblia indigesta de normas y reglamentos.
La idea es esta. Para entrar o permanecer en Adelur hay que hacer click en ACEPTAR lo siguiente (salvo mejor redacción):
* Me comprometo a mantener un trato respetuoso con mis compañeros
y a no utilizar insultos o expresiones hirientes.
* Me comprometo a colaborar en el funcionamiento de Adelur, al
menos por una vez y durante un curso, asumiento alguna responsabilidad en su estructura.
En caso de acaloramiento en la lista, cualquiera (incluido el moderador, ja) podrá recordarle a la gente la palabra dada en el Primer Mandamiento. La mejor sanción es el reproche unánime y público.
OPCIÓN H. PROPUESTO POR LORENA M. SANZ:
Ser sancionado todo aquel que haga uso de las direcciones privadas de correo electrónico de cualquier miembro de la lista para permitirse el lujo de mandarle un mail y liberar sus frustraciones.
OPCIÓN I. PROPUESTA POR ISIDRO LOPEZ
Esta opción planteaba un tema totalmente distinto del resto de las propuestas referido a la necesidad de que el compañero que realizara una propuesta asumiera la iniciativa de elaborar y defender la misma en el posterior debate y en la puesta en marcha de la iniciativa, si salía aprobada. También modificaba otros aspectos del texto que eran necesarios actualizar como los criterios del envío de archivos y el número de componentes de la lista. Posteriormente el proponente pidió que se retirara la propuesta para evitar confusiones en la votación, petición que fue aceptada por el moderador en funciones y asumida con su silencio por el resto de los que apoyaron la propuesta. No se incluye su texto debido a la extensión del mismo.
Efectuada la votación, estos fueron los resultados de la misma:
VOTOS EMITIDOS: 22
OPCIÓN A: 12 VOTOS
OPCIÓN B: 0 VOTOS
OPCIÓN C: 2 VOTOS
OPCIÓN D: 1 VOTO
OPCIÓN E: 1 VOTO
OPCIÓN F: (OPCIÓN ANULADA A PETICIÓN DE SU PROPONENTE)
OPCIÓN G: 1 VOTO
OPCIÓN H: 1 VOTO
OPCIÓN I: (OPCIÓN ANULADA A PETICIÓN DE SU PROPONENTE)
ABSTENCIONES: 1
VOTOS NULOS: 3
Fdo.: Javier Nicolás.
Moderador en funciones.
|
|
|
|
TEMA: Impugnación de la votación sobre la votación sobre las normas de moderación.
A iniciativa de Coco, se planteó la impugnación de la votación efectuada, por entender que se habían cometido irregularidades en el proceso, esta propuesta reunió los apoyos necesarios para su debate y votación posterior, cuyos resultados fueron los siguientes:
Estimados coforistas:
Finalizado el período establecido para la votación de la propuesta de impugnación de la votación sobre modificación de las normas de moderación de la lista, os comunico que el resultado ha sido el
siguiente:
*VOTOS EMITIDOS: 32
*SI: 5
*NO: 21
*ABSTENCIÓN: 5
*NULOS: 1
Por lo tanto, queda rechazada la impugnación y en consecuencia deviene firme la votación que había sido impugnada.
Ruego al encargado del libro de actas que haga público en el mismo el resultado de ambas votaciones.
Salu2
Suso
Moderador Suplente
|
|
|
|
TEMA: Novena elección de Coordinador/a de los Grupos de Trabajo y Estudio.
Hola a todas y todos.
Tras finalizar el periodo de postulación para ser coordinador general el pasado Domingo, os comunico que se ha presentado como candidata nuestra compañera Andrea F Rios <andre_rios2002@yahoo.es>. Le doy las gracias, la aplaudo y le confirmo mi apoyo para todo lo que necesite en el futuro. Andrea ha sido la única persona en postularse. Al ser la única candidata, vamos a dar un margen desde hoy hasta el Domingo 3 de Octubre para que quien lo considere oportuno manifieste lo que quiera al respecto. Yo personalmente opino que es una excelente compañera y admiro su capacidad y decisión para comprometerse con la coordinación general de Adelur. Con lo cual, no cabe mejor elección. Despues de este periodo y a falta de una oposición fundada a que Andrea sea Cordinadora General, pasaría a serlo a partir del Lunes 4 de Octubre.
Por lo demás, yo me voy despidiendo. Tengo pendiente colgar en la web un informe del curso, lo cual espero hacer en breves días. La experiencia ha sido muy gratificante. No he tenido ningún problema relevante y he conocido gente que vale mucho la pena. Y esto, no es poca cosa hoy por hoy. Quisiera solamente hacer una última llamada. Adelur es un invento que vale la pena, pero no funciona solo: desde la perspectiva de uno que ya esta de retirada, a los nuevos, a los que no os habeis animado a participar en labores de coordinación, a los que esperan al último momento " a ver si se presenta otro ", os pediría simplemente que dierais el paso. Vale la pena.
Lo dicho, gracias a todos, disculpas por los errores, y todos los ánimos
y apoyos a Andrea en lo que le queda por delante. Y por descontado,
suerte con la Carrera y también en lo personal.
Igor
28-09-2004
|
|
|
|
TEMA: Propuesta de homenaje a Ana Castilla tierra del Cid.
Al estar la lista sin moderador, Isidro López pidió autorización a la asamblea para asumir la moderación provisional, para el tema concreto de alojar una página de internet en homenaje a Ana Castilla por toda la labor realizada en la web y los Grupos de Trabajo y Estudio.
La lista no mostró oposición a la asunción de la moderación provisional y se propuso a debate y votación el alojamiento de la página. Un compañero que quiso mantener el anonimato, aportó un diseño que salió ganador en la votación en la que había dos opciones, más la "C" que rechazaba la propuesta y la "D" que significaba la abstención. Este fue el mensaje enviado a la lista.:
Una vez cerrado el periodo de votación y efectuado el recuento, estos son los resultados definitivos de la propuesta de homenaje a Ana
Castilla:
OPCIÓN A: 67 VOTOS
OPCIÓN B: 3 VOTOS
OPCIÓN C: 0 VOTOS
OPCIÓN D: 2 VOTOS
VOTOS NULOS: 12 VOTOS
3 votos nulos se han producido por no usar el formulario establecido, y no concretar claramente que opción se votaba y 9 por enviar el voto al buzón particular del moderador.
VOTOS EMITIDOS FUERA DE LA FECHA ESTABLECIDA: 1
Queda por tanto aprobada la propuesta realizada por Isidro López Neira, y se colgará la página especificada en la opción "A" en la web de Adelur, desde ahora Ana Castilla, es nuestra Coordinadora General de los grupos de trabajo y estudio, honorífica, con carácter permanente.
El responsable del equipo técnico incluirá la página mencionada, en el plazo de tres días, si no se manifiesta ninguna oposición a ello en ese plazo.
11 de diciembre de 2004
|
|
|
|
Tema: PASE A INNOVA DE LOS GRUPOS DE TRABAJO Y ESTUDIO.
Se planteó a principios de año, el pase al servidor de Innova de los Grupos de Trabajo y Estudio, para ello en el segundo cuatrimestre del curso anterior, empezó el primer curso a funcionar por el nuevo sistema. Posteriormente se planteó en el verano, probar con todos los grupos, ya que la experiencia había sido positiva. Así se hizo, y todos los grupos de verano empezaron a funcionar en el nuevo servidor.
Con esta experiencia acumulada, se plantea el debate sobre la conveniencia de organizar de forma permanente los Grupos de Trabajo y Estudio en la plataforma de Innova, y se abre el debate sobre la conveniencia del cambio.
En el mismo, no hubo ni una crítica negativa, y los coordinadores y estudiantes que participaron, manifestaron una opinión positiva.
La votación quedó establecida desde el 22-9 al 28-9-2005.
Estos han sido los resultados de la votación efectuada en la lista:
La pregunta fue: ¿ESTAS DE ACUERDO EN QUE LOS GRUPOS DE TRABAJO Y ESTUDIO, PARA LA ELABORACIÓN DE APUNTES SE PASEN AL SISTEMA DE INNOVA?
SIES: 59
NOES: 10
ABSTENCIÓN: 16
EN BLANCO: 1
NULOS: 14
Por tanto gana claramente la opción del si, y los grupos de trabajo se pasan a Innova para este curso, tal como ya se había hecho en el verano.
He tomado como votos nulos, los repetidos y los que ponían algún comentario distinto del contenido en el voto, aunque la verdad, es que la imaginación en cuanto a las variaciones posibles en la forma de votar, no ha estado mal.
Aunque no existía la opción de "en blanco" un compañero ha votado con ese texto, y he optado por reflejarla en el escrutinio.
Isidro López Neira
Moderador Provisional de la lista.
30-09-2005
|
|
|
|
TEMA: MODIFICACIÓN DE UN PÁRRAFO DE LAS NORMAS DE MODERACIÓN RELATIVO A LA PUBLICIDAD.
Se suscitó un debate en la lista, a raíz del envío de un enlace a una foto pornográfica por parte de uno de los estudiantes, a raíz de esta discusión, Antonio Guerrero asumió la moderación provisional de la asamblea con la aprobación de la misma y orientó el proceso habitual de toma de decisiones en ADELUR.
El formulario de voto, se redactó en los siguientes términos:
Sí
No
Abstención
Borrar lo que no se desea, dejando sólo lo que se quiera votar, y darle a responder. También se puede votar, si lo tenéis configurado, con los botones de voto que os saldrán encima del mensaje, como si fuera una barra de herramientas más. El plazo para la votación finaliza el próximo domingo día 30 de octubre de 2005. La propuesta que se está votando, al no recibir ningún mensaje en contra del cambio habido, es la siguiente:
Cambiar, en las normas de moderación de la lista, el párrafo que dice:
"Cualquier tipo de publicidad comercial, está prohibido en la lista, igualmente la participación de cualquier asociación con ánimo de lucro, de la cual se sospeche fundadamente que lo hiciera con intención de obtener algún beneficio de su participación."
Por el siguiente párrafo:
"Cualquier tipo de publicidad comercial, sexual, o de cualquier otro tipo que fuera contraría al espíritu de la Asociación (entendiendo como tal, aquella que tenida en cuenta por la Asamblea pueda ser contraria al espíritu mencionado en las reglas de moderación) está prohibido en la lista, igualmente la participación de cualquier asociación con ánimo de lucro, de la cual se sospeche fundadamente que lo hiciera con intención de obtener algún beneficio de su participación".
Una vez hecho el recuento, este es el mensaje enviado por Antonio.
Hola a todos. El resultado de la votación sobre el cambio de la norma de la Lista referida a la publicidad, ha sido el siguiente:
No: 9 votos.
Sí: 24 votos.
Nulos: 1 voto.
Abstenciones: 3 votos.
Votos totales: 37.
Antonio Guerrero, Warrior.
31 octubre 2005
|
|
|
|
El Lunes 28 de Noviembre terminó el plazo para las votaciones en el HOMENAJE A SUSO. En el que había cuatro opciones de voto:
OPCIÓN A
Propuesta de Coco
http://memoriashat.webcindario.com/paginas/homenajesuso.htmOPCIÓN B
Propuesta de Coco, eliminando "a perpetuidad"
OPCIÓN C
No a la propuesta
OPCIÓN D
Abstención
El recuento de votos ha sido el siguiente: ( 2 votos han sido emitidos fuera de plazo, por tanto no entran dentro del recuento )
TOTAL DE VOTOS: 45
OPCIÓN A: 27
OPCIÓN B: 16
OPCIÓN C: 0
OPCIÓN D: 2
Por tanto, esta Asamblea ha decidido que en nuestra página se encuentre reflejado el HOMENAJE A SUSO COMO TUTOR DEL NOVATO HONORÍFICO A PERPETUIDAD
http://memoriashat.webcindario.com/paginas/homenajesuso.htmEn breve se llevará a cabo por el equipo técnico. Muchas gracias por vuestra participación e interés. Como dije, aquí acaba mi moderación provisional, resultando vacante dicha función.
Saludos
Coco
|
|
|
|
TEMA: Cambiar la denominación de Adelur, de Asociación Democrática de Estudiantes y Licenciados de la UNED, en la Red" a "Asamblea Democrática de Estudiantes y Licenciados de la UNED, en la Red"
A las 2,38 horas del domingo 26-2-2007 este es el recuento de votos sobre la consulta del cambio de nombre de Adelur:
FORMULARIO DE VOTO:
¿Apruebas que ADELUR, pase a denominarse a partir de ahora "Asamblea Democrática de Estudiantes y Licenciados de la UNED, en la Red" en vez de "Asociación Democrática de Estudiantes y Licenciados de la UNED, en la Red"?
SIES: 63
NOES: 19
ABSTENCIÓN: 4
Por lo tanto queda aprobada, la propuesta de cambiar la “A” de Asociación en el anagrama de Adelur, para sustituirla por la “A” de Asamblea, a partir de ahora, se irá cambiando lo necesario en la web, para adecuarla al resultado de esta votación.
|
|
|
|
Terminado el plazo de la votación estos son los resultados obtenidos tras el recuento:
NO: 1
SI: 28
ABSTENCIÓN: 5
Total de votos emitidos: 34
Queda por tanto aprobada la nueva redacción propuesta para el artículo 6 cuyo texto es el siguiente:
ARTICULO 6
1. Los grupos de trabajo para la elaboración de apuntes, se cerraran y disolverán con carácter general, cuatro semanas antes de la fecha fijada para el primer examen de la prueba presencial más próxima en el tiempo, desde la creación del grupo.
2. La fecha así determinada deberá fijarse expresamente por el Coordinador General al inicio del curso lectivo, con indicación del día, del mes y del año, y en el momento de creación de un grupo de trabajo determinado, deberá ser comunicada a cuantos ingresen en el grupo.
3. Los Grupos de Trabajo crecerán como mínimo hasta un número igual a los temas que contenga la asignatura del parcial que se esté estudiando, siempre que lo permita el ritmo de inscripciones y la proximidad o lejanía a la fecha de cierre de los grupos, establecida en este Reglamento.
4. Cuando se alcance el número de miembros establecido en el párrafo anterior, el Coordinador de Asignatura, podrá elegir entre tres
opciones:
a) Cerrar el grupo a nuevas altas, comunicándoselo al Coordinador de Curso.
b) Aceptar nuevas incorporaciones, integrándolas en el grupo inicial asignando trabajos de esquemas o de otro tipo a los nuevos integrantes hasta un número que considere suficiente, cerrando entonces el grupo a nuevas incorporaciones.
c) Iniciar un segundo grupo distinto del inicial, en el que se procederá al reparto de tareas igual que en el primero. Sumando los componentes de este segundo grupo al posterior Grupo de Estudio o bien manteniendo los dos grupos separados según el criterio del Coordinador de Asignatura.
5. Si el Coordinador de Asignatura cerrara el grupo a nuevas altas, el Coordinador de Curso, configurará un segundo Grupo de Trabajo, independiente del inicial, con las incorporaciones que se vayan produciendo.
6. Este segundo Grupo de Trabajo, podrá ser coordinado por el Coordinador suplente del primer grupo inicial, en cuyo caso, éste último podrá continuar como oyente en el primer Grupo, si ese es su deseo, pero sin la obligación de participar en las tareas que asigne el Coordinador del primer grupo.
7. Igualmente podrá ser coordinado si no se da el primer supuesto por cualquiera de los estudiantes que se den de alta en el grupo.
8. El proceso descrito anteriormente se podrá repetir el tiempo cuantas veces sea necesario, hasta el cierre general de los grupos, permitiendo la creación de varios equipos de estudiantes para la misma asignatura.
|
|
|
|
TEMA: ¿Cuándo se eligió por octava vez al moderador de la lista?
Tras dos cursos académicos sin moderador, se presenta como única candidata Coco, que asumió dicha función, el 22 de Septiembre de 2006, la vista del apoyo recibido y la ausencia de oposición, para el curso 2006/2007.
|
|
|
|
TEMA: Propuesta de Isidro López sobre envío a la Sra. Decana de la Facultad de Derecho de la UNED una carta de agradecimiento a Pedro Juez y de reconocimiento por su labor.
Después de recibir los apoyos necesarios y pasar a debate, se llevaron a cabo las votaciones (Participando en ellas tanto los estudiantes como los licenciados de Adelur) cuyo resultado fue el siguiente, a 21 de Octubre de 2006:
VOTOS EMITIDOS
64
VOTOS SÍ 63
VOTOS NO 0
ABSTENCIONES 0
VOTOS NULOS 1 (DOBLE VOTO, QUE SIENDO LOS DOS A FAVOR SE
HACE RECUENTO DE UNO SOLO)
Por tanto, la Asamblea decidió el envío de dicha carta a la Sra. Decana de la Facultad de Derecho de la UNED.
|
|
|
|
===============================================
El orden de los temas para futuros debates, es aleatorio pudiendo discutirse con la prioridad que se vea conveniente en cada momento, según lo establecido en las normas de moderación.
Para poder participar en los debates, deberás darte de alta en la lista de correo de la Asociación.
===============================================
Responsable de este apartado Isidro López envíame un correo aportando tus opiniones o puntos de vista y será atendido lo antes posible.
